Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
gynäkologie + geburtshilfe
Erschienen in: gynäkologie + geburtshilfe 1/2018

10.02.2018 | Geburtseinleitung | Fortbildung

Individuelle Nutzen-Risiko-Analyse ist unerlässlich

Methoden der Geburtseinleitung

verfasst von: Prof. Dr. med. Sven Kehl

Erschienen in: gynäkologie + geburtshilfe | Ausgabe 1/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Geburtseinleitung erfolgt bei etwa 20-25 % aller Schwangerschaften und gehört damit zu den häufigsten Maßnahmen im geburtshilflichen Alltag. Das Ziel jeder Geburtseinleitung sollte es sein, durch die vorzeitige Beendigung der Schwangerschaft ein für Mutter und Kind besseres perinatales Ergebnis zu erreichen als durch ein abwartendes Management. Die vermuteten Vorteile einer Triggerung des Geburtsbeginns müssen mit den möglichen Nachteilen abgewogen werden, da die Einleitung den natürlichen Verlauf der Schwangerschaft beeinflusst. Eine kritische und individuelle Risiko-Nutzen-Analyse, welche die zugrunde liegende Schwangerschaftspathologie, die einleitungsspezifischen Risikofaktoren und die individuelle Einstellung der Schwangeren zu berücksichtigen hat, ist zwingend erforderlich.
Literatur
1.
Boulvain M et al. Does sweeping of the membranes reduce the need for formal induction of labour? A randomised controlled trial. Br J Obstet Gynaecol. 1998;105(1): 34–40.CrossRefPubMed
2.
Crane JM. Factors predicting labor induction success: a critical analysis. Clin Obstet Gynecol. 2006;49(3):573–84.CrossRefPubMed
3.
Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Induction of labour. Clinical Guideline. RCOG Press. 2008.
4.
Boulvain M. Kelly A, and Irion O. Intracervical prostaglandins for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1): CD006971.
5.
Kelly AJ et al., Vaginal prostaglandin (PGE2 and PGF2a) for induction of labour at term. Cochrane Database Syst Rev. 2009; (4): CD003101.
6.
Alfirevic Z and Weeks A. Oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2006(2):CD001338.
7.
Caliskan E. et al. Misoprostol 50 microg sublingually versus vaginally for labor induction at term: a randomized study. Gynecol Obstet Invest. 2005; 59(3): 155–61.CrossRefPubMed
8.
Boulvain M, Stan C, and Irion O. Membrane sweeping for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2005(1): CD000451.
9.
Howarth GR and DJ Botha. Amniotomy plus intravenous oxytocin for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2001(3):CD003250.
10.
Macones GA et al. The efficacy of early amniotomy in nulliparous labor induction: a randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2012; 207(5): 403 e1-5.CrossRefPubMed
11.
Kehl S et al. Combination of misoprostol and mechanical dilation for induction of labour: a randomized controlled trial. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2011.
12.
Jozwiak M et al. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012;3:CD001233.
13.
Vaknin Z, Kurzweil Y, Sherman D. Foley catheter balloon vs locally applied prostaglandins for cervical ripening and labor induction: a systematic review and metaanalysis. Am J Obstet Gynecol. 2010; 203(5): 418–29.CrossRefPubMed
14.
Fox NS et al. Intravaginal misoprostol versus Foley catheter for labour induction: a meta-analysis. BJOG. 2011; 118(6):647–54.CrossRefPubMed
15.
Chen W et al. Meta-analysis of Foley catheter plus misoprostol versus misoprostol alone for cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2015;129(3):193–8.CrossRefPubMed
16.
Ande AB, Ezeanochie CM, and Olagbuji NB. Induction of labor in prolonged pregnancy with unfavorable cervix: comparison of sequential intracervical Foley catheter-intravaginal misoprostol and intravaginal misoprostol alone. Arch Gynecol Obstet. 2012; 285(4):967–71.CrossRefPubMed
17.
Kehl S et al. Double-balloon catheter and sequential oral misoprostol versus oral misoprostol alone for induction of labour at term: a retrospective cohort study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016; 204: 78–82.CrossRefPubMed
18.
Boulvain M and Irion O. Stripping/sweeping the membranes for inducing labour or preventing post-term pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2000; (2):CD000451.
19.
Kehl S, Weiss C, Rath W. Balloon catheters for induction of labor at term after previous cesarean section: a systematic review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016; 204:44–50.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Individuelle Nutzen-Risiko-Analyse ist unerlässlich
Methoden der Geburtseinleitung
verfasst von
Prof. Dr. med. Sven Kehl
Publikationsdatum
10.02.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
gynäkologie + geburtshilfe / Ausgabe 1/2018
Print ISSN: 1439-3557
Elektronische ISSN: 2196-6435
DOI
https://doi.org/10.1007/s15013-018-1359-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2018

gynäkologie + geburtshilfe 1/2018 Zur Ausgabe

Panorama

Erste Erfolge: mit Naturstoffen gegen MRSA

Praxis konkret

Fehlerquelle Datenschutzerklärung

Die letzte Seite

Die Unnahbare

Editorial

Alles Fake — oder was?

Industrieforum

PARP-Inhibitor für das rezidivierte Platin-sensitive Ovarialkarzinom zugelassen

Literatur kompakt

Gestationsdiabetes und kardiovaskuläre Prognose

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat hält solide Tumoren in Schach

16.05.2024 Zielgerichtete Therapie Nachrichten

Trastuzumab deruxtecan scheint auch jenseits von Lungenkrebs gut gegen solide Tumoren mit HER2-Mutationen zu wirken. Dafür sprechen die Daten einer offenen Pan-Tumor-Studie.

Mammakarzinom: Senken Statine das krebsbedingte Sterberisiko?

15.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen mit lokalem oder metastasiertem Brustkrebs, die Statine einnehmen, haben eine niedrigere krebsspezifische Mortalität als Patientinnen, die dies nicht tun, legen neue Daten aus den USA nahe.

S3-Leitlinie zur unkomplizierten Zystitis: Auf Antibiotika verzichten?

15.05.2024 Harnwegsinfektionen Nachrichten

Welche Antibiotika darf man bei unkomplizierter Zystitis verwenden und wovon sollte man die Finger lassen? Welche pflanzlichen Präparate können helfen? Was taugt der zugelassene Impfstoff? Antworten vom Koordinator der frisch überarbeiteten S3-Leitlinie, Prof. Florian Wagenlehner.

Gestationsdiabetes: In der zweiten Schwangerschaft folgenreicher als in der ersten

13.05.2024 Gestationsdiabetes Nachrichten

Das Risiko, nach einem Gestationsdiabetes einen Typ-2-Diabetes zu entwickeln, hängt nicht nur von der Zahl, sondern auch von der Reihenfolge der betroffenen Schwangerschaften ab.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise