Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Der Gynäkologe 11/2007

01.11.2007 | CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Intrauterine Wachstumsrestriktion

Teil I. Klassifikation, Pathogenese und Diagnose

verfasst von: Prof. Dr. G. Crombach

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 11/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Begriff „intrauterine Wachstumsrestriktion“ (IUGR) bedeutet, dass Feten ihr genetisches Wachstumspotenzial in utero nicht erreicht haben. Differenzialdiagnostisch abzugrenzen sind SGA („small for gestational age“)-Feten (Abdomenumfang oder Schätzgewicht <10. Perzentile) von IUGR (SGA-Fet mit pathologischem Doppler der A. umbilicalis)-Feten. Nur etwa 50% der SGA-Feten haben eine IUGR, etwa 25% der IUGR-Kinder weisen ein Geburtsgewicht >10. Perzentile auf. Das intrauterine Wachstum wird durch genetische Einflüsse und elterliche, fetale sowie plazentare Umgebungsfaktoren reguliert. In mehr als 50% der Fälle von IUGR besteht eine Assoziation mit anamnestischen und/oder klinischen Risikofaktoren. Die Diagnose beruht auf der Biometrie. Allerdings beträgt deren Sensitivität in Low-risk-Kollektiven nur 30–40%. Zur erweiterten Diagnostik gehören obligat die Doppler-Sonographie und die ausführliche Sonographie zwecks Fehlbildungsausschluss, optional eine Infektionsserologie und die Karyotypisierung.
Literatur
1.
Arbuckle TE, Wilkins R, Gregory J, Shermann (1993) Birth weight percentiles by gestational age in Canada. Obstet Gynecol 81: 39–48PubMed
2.
Alexander GR, Himes JH, Kaufman RB et al. (1996) A United States national reference for fetal growth. Obstet Gynecol 87: 163–168PubMedCrossRef
3.
Baschat AA (2006) Fetal growth restriction. In: James DK, Steer PJ, Weiner CP, Gonik B (eds) High-risk pregnancy – management options, 3rd edn. Saunders-Elsevier, Philadelphia, pp 241–260
4.
Chauhan SP, Magann EF (2006) Screening for fetal growth restriction. Clin Obstet Gynecol 49: 284–294PubMedCrossRef
5.
Clausson B, Gardosi J, Francis A, Cnattingius S (2001) Perinatal outcome in SGA births defined by customised versus population-based birthweight standards Br J Obstet Gynaecol 108: 830–834
6.
Crombach G, Tandu-Umba B (2001) Intrauterine Wachstumsretardierung. Gynäkologe 34: 42–54CrossRef
7.
Dashe JS, McIntire DD, Lucas MJ, Leveno KL (2000) Effects of symmetric and asymmetric fetal growth on pregnancy outcomes. Obstet Gynecol 96: 321–327PubMedCrossRef
8.
David C, Tagliavini G, Pilu G et al. (1996) Receiver-operator characteristic curves for the ultrasonic prediction of small-for-gestational-age fetuses in low-risk pregnancies. Am J Obstet Gynecol 174: 1037–1042PubMedCrossRef
9.
Doubilet PM, Benson CB, Nadel AS, Ringer SA (1997) Improved birth weight table for neonates developed from gestations dated by early sonography. J Ultrasound Med 16: 241–249PubMed
10.
Fang S (2005) Management of preterm infants with intrauterine growth restriction. Early Hum Dev 81: 889–900 PubMedCrossRef
11.
Gardosi J, Chang A, Kalyan B et al. (1992) Customised antenatal growth charts. Lancet 339: 283–287PubMedCrossRef
12.
Goldenberg RL, Cliver SP (1997) Small for gestational age and intrauterine growth restriction: Definitions and standards. Clin Obstet Gynecol 40: 704–714PubMedCrossRef
13.
Gribbin C, Thornton J (2006) Critical evaluation of fetal assessment methods. In: James DK, Steer PJ, Weiner CP, Gonik B (eds) High-risk pregnancy – management options. Saunders–Elsevier, Philadelphia, 3rd ed, pp 229–239
14.
Hoffman HJ, Stark CR, Lundin FE, Ashbrook JD (1974) Analysis of birth weight, gestational age, and fetal viability in US births, 1968 Obstet Gynecol Surv 29: 651–681
15.
Huppertz B, Peeters LLH (2005) Vascular biology in implantation and placentation. Angiogenesis 8: 157–167 PubMedCrossRef
16.
Jahn A, Razun O, Berle P (1998) Routine screening for intrauterine growth retardation in Germany: Low sensitivy and questionable benefit for diagnosed cases. Acta Obstet Gynecol Scand 77:643–648PubMedCrossRef
17.
Leeson S, Aziz (1997) Customised fetal growth assessment. Br J Obstet Gynecol 104: 648–651
18.
Lubchenco LO, Hansman C, Dressler M, Boyd E (1963) Intrauterine growth as estimated from liveborn birth-weight data at 24 to 42 weeks of gestation. Pediatrics 32: 793–800PubMed
19.
Maulik D (2006) Fetal growth compromise: Definitions, standards, and classification. Clin Obstet Gynecol 49: 214–218PubMedCrossRef
20.
Maulik D, Evans JF, Ragolia L (2006) Fetal growth restriction: Pathogenic mechanisms. Clin Obstet Gynecol 49: 219–227PubMedCrossRef
21.
22.
McIntire DD, Bloom SL, Casey BM, Leveno KJ (1999) Birth weight in relation to morbidity and mortality among newborn infants. N Engl J Med 340: 1234–1238PubMedCrossRef
23.
Miller HC, Hassanein K (1971) Diagnosis of impaired fetal growth in newborn infants. Pediatrics 48: 511–522PubMed
24.
Ott WJ (2006) Sonographic diagnosis of fetal growth restriction. Clin Obstet Gynecol 49: 295–307PubMedCrossRef
25.
Pallotto EK, Kilbride HW (2006) Perinatal outcome and later implications of intrauterine growth restriction Clin Obstet Gynecol 49: 257–269
26.
Resnik, R, Creasy RK Intrauterine growth restriction. In: Creasy RK, Resnik R, Iams JD (eds) Maternal-fetal medicine – principles and practice. Saunders, Philadelphia, 5th edn, pp 495–512
27.
Rumboldt AR, Crowther CA, Haslam RR et al. (2006) Vitamins C and E and the risks of preeclampsia and perinatal complications. N Engl J Med 354: 1796–1806CrossRef
28.
Salafia CM, Charles AK (2006) Placenta and fetal growth restriction. Clin Obstet Gynecol 49: 236–256 PubMedCrossRef
29.
Schneider H, Schneider KTM (2006) Intrauterine Wachstumsretardierung (IUGR) In: Schneider H, Husslein P, Schneider KTM (Hrsg) Geburtshilfe. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, 3. Auf. S 523–546
30.
Sebire NJ, Talbert DG (2001) The dynamic placenta: A closer look at the pathophysiology of placental hemodynamics in uteroplacental compromise. Ultrasound Obstet Gynecol 18:557–561PubMedCrossRef
31.
Soothill PW, Bobrow CS, Holmes S (1999) Small for gestational age ist not a diagnosis. Ultrasound Obstet Gynecol 13: 225–228PubMedCrossRef
32.
Voigt M, Schneider KTM, Jährig K (1996) Analyse des Geburtengutes des Jahrgangs 1992 der BRD. Teil 1: Neue Perzentilmaße für die Körpergewichte Neugeborener. Geburtsh Frauenheilkd 56: 550–558CrossRef
33.
Voigt M, Schneider KTM, Jährig K (1997) Analyse des Geburtengutes des Jahrgangs 1992 der BRD. Teil 2: Mehrdimensionale Zusammenhänge zwischen Alter, Körpergewicht und Körperhöhe der Mutter und dem Geburtsgewicht. Geburtsh Frauenheilkd 57: 246–255
34.
Whittle MJ (1999) The management of intrauterine growth restriction In: Rodeck CH, Whittle MJ (eds) Fetal medicine – basic science and clinical practice. Churchill Livingstone, London, pp 773–784
35.
Williams RL, Creasy RK, Cunningham GC et al. (1982) Fetal growth and perinatal viability in California. Obstet Gynecol 59: 624–632PubMed
36.
Winick M (1971) Cellular changes during placental and fetal growth. Am J Obstet Gynecol 109: 166–176PubMed
37.
Zhang J, Bowes WA (1995) Birth-weight-for-gestational-age patterns by race, sex and parity in the United States Population. Obstet Gynecol 86: 200–208 PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Intrauterine Wachstumsrestriktion
Teil I. Klassifikation, Pathogenese und Diagnose
verfasst von
Prof. Dr. G. Crombach
Publikationsdatum
01.11.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 11/2007
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-007-2057-9

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2007

Der Gynäkologe 11/2007 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Nebenwirkungen und ihre Behandlung in der gynäkologischen Onkologie

Leitthema

Akute Therapienebenwirkungen in der gynäkologischen Onkologie

Leitthema

Psychoonkologische Aspekte bei gynäkologischen Malignomen

Für Sie gelesen

Thrombozytenaggregationshemmer zur Prävention der Präeklampsie

Leitthema

Diagnose und Therapie der tumorbedingten Fatigue

Leitthema

Nebenwirkungen komplementärer Therapien in der Onkologie

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Alter der Mutter beeinflusst Risiko für kongenitale Anomalie

28.05.2024 Kinder- und Jugendgynäkologie Nachrichten

Welchen Einfluss das Alter ihrer Mutter auf das Risiko hat, dass Kinder mit nicht chromosomal bedingter Malformation zur Welt kommen, hat eine ungarische Studie untersucht. Sie zeigt: Nicht nur fortgeschrittenes Alter ist riskant.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mammakarzinom: Brustdichte beeinflusst rezidivfreies Überleben

26.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen, die zum Zeitpunkt der Brustkrebsdiagnose eine hohe mammografische Brustdichte aufweisen, haben ein erhöhtes Risiko für ein baldiges Rezidiv, legen neue Daten nahe.

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise